原油宝“第一案”一审审结:中行承担全部穿仓和20%本金损失

时间:2021-06-02 点击:76次
江苏省南京市鼓楼区人民法院一审审结3件涉中国银行(601988,股吧)“原油宝”事情民事诉讼案子 

原创 鼓小助

来源:鼓楼法院

2020年12月24日,江苏省南京市鼓楼区人民法院一审揭露开庭审理3件涉中国银行“原油宝”事情民事诉讼案子。原告起诉以为中国银行应对原告在4月20日中国银行“原油宝”事情中形成的丢失承当悉数补偿职责。庭审结束后,一件案子经法院掌管调停,两边当事人于庭审当天达到调停协议,该案调停结案,并于次日悉数履行完毕。

2020年12月31日,鼓楼区人民法院对另两件案子一审揭露宣判,判定由中国银行承当原告悉数穿仓丢失和20%的本金丢失,返还扣划的原告账户中保证金余额,并付出相应资金占用费。

法院经审理以为,中国银行“原油宝”产品于2017年报中国银行保险监督管理委员会存案设立,采纳的是100%保证金交易形式,不具有期货杠杆交易的典型特征,因此两边当事人就出资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》系两边真实意思表明,内容不违背法律、行政法规的强制性规则,合法有效。中国银行依照银行业恰当性规范,而非期货业恰当性规范销售“原油宝”产品并无不当,原告以为中国银行向风险测评成果为平衡型的出资者销售“原油宝”产品违背恰当性义务的观念缺乏依据,不予支撑。中国银行在交易过程中尽管经过官方网站以及经过向出资者发送手机短信等方法提示油价波幅大、市场风险提高,以及2005合约临近到期流动性变差等内容,但在产品设计上未考虑原油期货产品会呈现负价极点状况,在交易过程中未能向出资者提示负油价带来的风险,且未执行协议中关于保证金充足率降至20%(含)以下时强制平仓的约定,因此给出资者形成的丢失,中国银行应予补偿,江苏省南京市鼓楼区人民法院遂作出上述判定。

市区两级人大代表、金融监管机构工作人员以及原、被告引荐的代表旁听了庭审。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联络原作者并获许可。文章观念仅代表作者自己,不代表新浪态度。若内容涉及出资建议,仅供参考勿作为出资依据。出资有风险,入市需谨慎。



qyrniubi
周先生
 发送短信